NOTA RUIME

Collega’s sta ons toe om de provinciale diensten en alle stakeholders die aan dit document hebben meegewerkt te feliciteren met het document dat voorligt.  Er is reeds heel wat werk geleverd.  Maar zoals ook wordt gesteld, we zijn er nog lang niet.

Hierbij onze tussenkomst op de nota ruimte bij monde van Wim Verheyden.

Onze fractie kan zich in heel wat doelstellingen die in de Nota Ruimte worden getoetst vinden.  Ook het Vlaams Belang is van mening dat we werk moeten maken van degelijke ruimtelijke ordening.  En dit om de levenskwaliteit van onze inwoners te garanderen.  Zo hechten wij veel waarde aan het bewaren van onze open ruimte.

De Nota Ruimte bevat de grote ruimtelijke principes en strategieën voor een strategische visie op het ruimtelijk beleid en biedt een antwoord op actuele vragen zoals:

  • Hoe kunnen we onze ruimte vormgeven?
  • Waar kunnen we ruimte voorzien voor landbouw, recreatie, werken, wonen, natuur,…?
  • Hoe kunnen we deze functies een plaats geven en met elkaar verweven, gezien de beperkte ruimte?
  • Hoe verhogen we de energie-efficiëntie

De uitdagingen zijn niet min.  Hoe garanderen we dat onze ruimte zuinig wordt gebruikt, hoe versterken we onze vervoerscorridors, hoe bewaren we de eigenheid van de diverse kernen stadskernen maar ook dorpskernen, hoe gaan we onze open ruimte beschermen en een ecologisch net werk opbouwen ?

In die zin is het dus toe te juichen dat de provincie niet gewacht heeft op Vlaanderen, waar het wachten ins op de nieuwe ruimtelijke visie als onderdeel van het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen, het BRV. Een BRV dat op termijn het huidige Ruimtelijk Structuurplan van Vlaanderen moet vervangen.

En dat brengt ons bij een eerste bedenking bij het voorliggend document: zullen de doestellingen die geformuleerd zullen worden in het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen niet in tegenstelling staan tot de visie en de doelstellingen die in deze nota worden geformuleerd ?  Zullen de belangen van Vlaanderen er niet toe leiden dat de doelstellingen van de provincie zullen moeten worden aangepast ? 

Uiteraard zal deze nota evolueren o.a. na de consultatie van nog een aantal stakeholders.  Uiteraard zal dit document en de doelstellingen die erin worden geformuleerd nog worden aangepast, ruimtelijke ordening evolueert continu.   Maar we moeten steeds het belang van de inwoners van deze provincie voor ogen houden.

Tweede bedenking : dit document is ambitieus, zeer ambitieus, het klinkt allemaal mooi, een beetje wollig soms, maar in hoeverre is het in de praktijk realiseerbaar ? We weten allemaal dat er vaak een groot verschil is tussen de theorie en de praktijk. 

Collega’s deze nota zal nog een aantal keer geagendeerd worden, afhankelijk van de verdere evolutie in het proces dat de nota nog moet volgen.  De Vlaams Belangfractie zal zijn standpunt steeds toetsen aan deze verdere evolutie.  Momenteel houden we het bij een onthouding.

de Pol Bury-fontein

Binnenkort start de heraanleg van de publieke tuin rond het nieuw provinciehuis. In de nieuw ontworpen tuin zal er plaats zijn voor verschillende kunstwerken uit de collectie van de provincie.
Ook de prachtige fontein, ontworpen door Belgisch kunstenaar Pol Bury zal terugkeren.

De fontein dat opgebouwd is uit metalen zuilen die door het waterspel  zachtjes bewegen, pronkte voordien aan de hoofdingang van het toenmalige provinciehuis. Op verschillende publicaties van de provincie prijkte de Pol Bury-fontein.

Hierbij de vragen van ons raadslid Jan Claessen en antwoorden : 

Graag een overzicht van de kunstwerken die een plaats krijgen in de nieuwe tuin.
In onze tuin komen twee kunstwerken en één borstbeeld te staan. De fontein Pol Bury komt aan de zuidwestelijke kant van de tuin, een werk van Bert De Leeuw komt aan de zuidoostelijke zijde van de tuin te staan. Deze laatste locatie is indicatief, de exacte plek op die locatie moet nog bepaald worden en hangt af van wat technisch voor de fundering mogelijk is. Ook het borstbeeld van Gandhi heeft een nieuwe plaats aan de noordzijde van het congres gekregen.

Hoeveel is de kostprijs van het stockeren, herplaatsen met nieuwe waterbassin en renovatie van de Pol Bury-fontein?
De renovatie, tijdelijke stockage en herplaatsing van de Pol Bury-fontein is apart gegund voor een totaalbedrag van 80.586 euro aan Metafose gvc. De kostprijs voor het nieuwe waterbassin, de noodzakelijke technieken en de begeleidingskosten ervan zijn gespreid over enerzijds perceel 2 Ruwbouw en Technieken, gegund aan THV Democo-Denys, en anderzijds perceel 4 Buitenaanleg, gegund aan Hertsens Wegenwerken. In perceel 4 buitenaanleg is de volledige betonstructuur van het bassin, de waterdichting ervan aan de binnen- en buitenzijde, de afwerking in basalt opgenomen voor ca. 146.000,00 incl. BTW. Ook in perceel 4 zijn de technieken voor de fontein opgenomen voor 81.000 incl. BTW. In perceel 2 ruwbouw zit de opbouw van de technische ruimte zonder de specifieke technieken. Hiervan is geen specifiek financieel detail bekend vermits het is opgenomen in de betonwerken van de parking.

Welke maatregelen neemt de provincie om hun kunstcollectie- in de publieke tuin- te beschermen tegen diefstal, vandalisme, e.a?
Bij de keuze van de kunstwerken is in de eerste plaats gekozen voor werken die niet verplaatsbaar en te stelen zijn zonder machines. Enkel de fontein Pol Bury zal extra beveiligd worden met een bewakingscamera, aangesloten op het camerabewakingssysteem van het gebouw Provinciehuis. Die bewakingscamera is op de eerste plaats bedoeld voor beveiligingsdoeleinden (overwaking van de weliswaar ondiepe waterpartij bv. bij spelende kinderen) maar wordt uiteraard ook gebruikt voor andere security-doeleinden. Tegen vandalisme/diefstal zijn geen verdere maatrelen genomen anders dan de werken op duidelijk zichtbare plaatsen te positioneren waardoor er sociale controle kan zijn. Bovendien zal de bewaking van het Provinciehuis ook periodiek/geregeld de tuinomgeving visueel controleren.

Zal het onderhoud van de tuin/kunstwerken door provinciepersoneel gebeuren?
Het onderhoud van de tuin is de eerste twee jaar na oplevering te voorzien door de aannemer, Hertsens Wegenwerken nv. Voor het onderhoud na deze periode is nog geen beslissing genomen. Voor het onderhoud van al onze kunstwerken staat het departement Logistiek in, dus ook voor het onderhoud van de kunstwerken buiten in de tuin. Restauratie van kunstwerken gebeurt altijd door gespecialiseerde bedrijven in opdracht van departement Logistiek.

uit GVA van 18 mei 2019

Stille mars tegen seksueel geweld

De gruwelijke dood van Julie Van Espen laat overal diepe sporen.
Er moet een duidelijk signaal gegeven worden dat we dit als burgers niet meer dulden. Daarom heb ik samen met enkele vrienden ook meegelopen met de Mars tegen seksueel geweld tegen vrouwen en tegen straffeloosheid.
Onze veiligheid moet een basisrecht zijn !

Foto getrokken door Sandra Wintershoven

Onze voorzitter Tom Van Grieken roept Geens op ontslag te nemen als minister van Justitie: “Een politicus die er niet in slaagt een beleid te voeren dat gevaarlijke monsters als  Steve B. van straat houdt, hoort niet op de post van minister van Justitie. Wie als minister van Justitie zo faalt in zijn kerntaak – het beschermen van de bevolking – kan niet aanblijven.”

De justitieminister maakt zich er ondertussen al te gemakkelijk vanaf door te stellen dat hij “er moeite mee heeft dat de verdachte op vrije voeten was”, maar dat hij “het als minister van Justitie moest aanvaarden” “Deze zelfverschoning van Geens is al te goedkoop en doorzichtig. De onderbemande en traagwerkende justitie, de lage straffen, de vele voorwaardelijke invrijheidsstellingen, het gebrek aan kordate opvolging van de handel en wandel van gevaarlijke sujetten als Steve B.,… zijn wel degelijk zijn verpletterende verantwoordelijkheid.” (Tom Van Grieken)

TEKEN DE PETITIE : http://ontslaggeens.be/

Het Vlaams Belang hoopt tevens dat de moord op de betreurde Julie Van Espen een ‘wake-up call’ is voor de Belgische politiek en dat er nu eindelijk een einde wordt gemaakt worden aan de laksheid in het Justitiebeleid. Het Vlaams Belang wil dat het aantal strafrechters dringend wordt opgetrokken om de werklast te kunnen bolwerken, een afschaffing van de wet-Lejeune en andere vervroegde vrijlatingsmechanismen en de invoering van een ‘bijzondere levenslange opsluiting’ die verzekert dat terroristen en gevaarlijke recidiverende zedendelinquenten nooit nog de gevangenis kunnen verlaten.

actie tegen lezing op Medina Expo

Vandaag verzamelden we aan Antwerp Expo om te protesteren tegen de Medina Beurs . “Je moet het je maar eens omgekeerd voorstellen dat wij een Europese beurs in een Islamitisch land zouden organiseren. Waar we alcohol en varkensvlees serveren. Het zou niet waar zijn. Maar hier kan dat allemaal,” sprak Filip Dewinter.

De Antwerpse afdeling van Vlaams Belang had burgemeester Bart De Wever (N-VA) gevraagd om de lezing te verbieden. Khadje richtte het Dar-al-’Ilm Instituut voor Islamstudies op in Nederland en dat heeft banden met radicale sprekers en het Saoedische regime. De partij meent dat Khadje een radicale moslim is die als einddoel “de islamisering van onze samenleving” heeft.

“Dit soort predikers moet geweerd worden, want ze zijn een sluipend gif. Jonge moslims die komen luisteren, krijgen maar één ding te horen: integreer niet, wees een goede moslim en keer je af van de westerse samenleving”, zei Antwerps gemeenteraadslid Sam Van Rooy.

Samen met Nancy, collega provincieraadslid Wim Verheyden (5de kandidaat Vlaams parlement) en Nancy

teksten zijn deels overgenomen uit HLN en GVA

Convenant tussen provincie Antwerpen en 11.11.11

In de provincieraad van 28 februari had onze fractie al bij monde van Wim Verheyden haar houding tegenover het huidige Mondiaal Beleid van de provincie naar voor gebracht.  Deze convenant tussen de provincie en 11.11.11. kadert in dat Mondiaal Beleid.

Het stuit ons tegen de borst dat een organisatie zoals 11.11.11, die nog steeds op miljoenen euro’s subsidies mag rekenen van deze en vorige regeringen nogmaals op bijkomende steun van de provincie kan rekenen.  . In het geval van 11.11.11 gaat het om letterlijk miljoenen euro’s, 6.331.116 € om precies te zijn.

We stellen ons hier vragen bij temeer daar 11.11.11 in het verleden nooit vies is geweest van enige provocatie.  Zo pakte de organisatie in augustus vorig jaar nog uit met een wel heel opmerkelijke advertentie waarmee ze de indruk wekte dat dit land nood heeft aan méér migratie om openstaande vacatures in te vullen. Een initiatief dat niet alleen vanuit onze partij op kritiek kon rekenen.  Voor het Vlaams Belang-was dit een zoveelste provocatie.  Het was voor het Vlaams Belang tevens de aanleiding om de toenmalige regeringspartij N-VA aan te sporen eindelijk te snijden in subsidies voor dergelijke organisaties.

Dat de NGO trachtte te scoren met de idee dat meer migratie onze openstaande vacatures zou invullen, is zodanig strijdig met de waarheid dat het bijna lachwekkend wordt.

Volgens Eurostat scoren erkende vluchtelingen inzake tewerkstelling bijzonder slecht. De situatie is ronduit schrijnend. Volgens de Brusselse dienst voor arbeidsbemiddeling Actiris (de enige arbeidsbemiddelaar die ter zake cijfers bijhoudt) heeft minder dan 20 procent na twee jaar werk. Een eerdere studie van het Federaal migratiecentrum bevestigde die these: amper 1 op 4 erkende asielzoekers heeft na tien jaar een job die hij langer dan een jaar uitvoerde.

Dat 11.11.11 met zulk een campagne uitpakte, is dan ook niet minder dan leugenachtig te noemen. Organisaties als 11.11.11 en consoorten blijven bewust ideologisch blind voor de waarheid en ondermijnen met hun werking voortdurend onze samenleving. Een samenleving die nota bene al zwaar onder migratiedruk te lijden heeft. Dat de huidige maar ook de vorige regeringspartijen  er voor kiezen om hen te blijven subsidiëren is dan ook onbegrijpelijk. Vooral vanwege de N-VA, die zichzelf graag op de borst klopt inzake het migratiedossier.”

Meneer de gedeputeerde u verklaarde in de commissievergadering dat volgens het beleidsplan van de provincie 2019 inzake Mondiaal Beleid een overgangsjaar is en dat volgend jaar zal bekeken worden hoe men dat beleid verder zal invullen.  Wel wij hopen het van ganser harte want het is duidelijk dat dit jaar de kassa voor 11.11.11. alvast blijft rinkelen.

Onze fractie keurde deze convenant dan ook niet goed.

veiligheid van de kerken, moskeeën en gebedshuizen in onze provincie

De brand die maandagavond 15 april het dak en de torenspits van de Notre-Dame in Parijs vernielde, doet ook in Vlaanderen de alarmbellen afgaan.

Volgens een artikel in de Tijd van 17/04 heeft amper 21% van onze kerken een branddetectiesysteem.
Deze brand is een wake-upcall voor de veiligheid van ons patrimonium. 

Vandaar volgende vragen :

  1. Wie controleert de veiligheid van de kerken, moskeeën en andere gebedshuizen in onze provincie ?
    De brandveiligheid van alle gebouwen die voor het publiek toegankelijk zijn en bijgevolg dus ook de gebedshuizen is een gemeentelijke bevoegdheid.
  2. Zijn deze allemaal voorzien van een branddetectiesysteem ? Daar dit een gemeentelijke bevoegdheid is, kan hierop slechts beperkt antwoord gegeven worden, met name voor de drie kerkgebouwen waarvoor de provincie als bouwheer fungeert. Dit zijn de Onze-LieveVrouwe kathedraal van Antwerpen, de Sint-Romboutskathedraal van Mechelen en de Russisch-orthodoxe Christus Geboortekerk. In de drie gebouwen is een branddetectiesysteem.
  3. Hangen in deze gebouwen de juiste pictogrammen en zijn deze voorzien van brandblussers en haspels ?
    Daar dit een gemeentelijke bevoegdheid is, kan hierop geen antwoord gegeven worden, behalve voor de drie kerkgebouwen waarvoor de provincie als bouwheer fungeert. In de drie gebouwen zijn de pictogrammen, brandblussers en haspels voorzien.
  4. Volgt de provincie op dat de wettelijke keuringen van laagspanning, hoogspanning, brandblussers en haspels in deze gebouwen worden uitgevoerd ?
    Daar dit een gemeentelijke bevoegdheid is, kan hierop geen antwoord gegeven worden, behalve voor de drie kerkgebouwen waarvoor de provincie als bouwheer fungeert. Voor deze drie kerkgebouwen staat de provincie in voor alle wettelijke keuringen, met uitzondering van de bliksembeveiligingsinstallatie wat ten laste valt van de kerkfabrieken zelf.
  5. Hebben deze gebedshuizen een verzekering tegen brand of andere calamiteiten?
    Het afsluiten van een verzekering tegen brand of andere calamiteiten behoort tot de decretale taken en verplichtingen van het betrokken kerkbestuur. De Onze-Lieve-Vrouwe kathedraal en de Sint-Romboutskathedraal zijn gedekt in onze algemene brandpolis. De inboedel met inbegrip van de kunstwerken is door de kerkfabrieken verzekerd. De torens van de kathedralen vallen momenteel niet binnen onze brandpolis; die behoren immers de stad Antwerpen en Mechelen toe. Bij de nieuwe plaatsing van deze brandpolis zullen ook de steden Antwerpen en Mechelen gebruik kunnen maken van de opdracht voor de verzekering van de respectievelijke torens. De stad Antwerpen had immers het verzoek gedaan om zowel schip als toren samen te kunnen verzekeren; hierop is de provincie ingegaan en heeft dit uitgebreid met de mogelijkheid voor de Sint-Romboutskathedraal.
  6. Dekt deze polis zowel de heropbouw van het gebouw als de schade aan inboedel en de schade aan eventuele aanpalende panden en aanwezige personen (in het gebouw en de aanpalende gebouwen) en voorbijgangers en voertuigen? Daar enkel de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de Sint-Romboutskathedraal door onze polis gedekt, kan enkel voor deze twee gebouwen een antwoord gegeven worden. De brandpolis dekt alle schade die mee werd veroorzaakt door het risico (de storm, de brand, de waterschade, …) ook die aan andere gebouwen, personen en voertuigen. De inboedel valt niet onder de dekking van de polis afgesloten door de provincie. De heropbouw van het gebouw is voor de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal verzekerd tot 94.044.212 EUR; voor de Sint-Romboutskathedraal tot 53.964.708 EUR.
  7. Heeft de provincie inzage in de eventuele polissen?
    De provincie beschikt over de eigen brandpolis waarmee de beide kathedralen zijn gedekt; we hebben momenteel geen inzage in de overige polissen, maar deze kunnen opgevraagd worden.
  8. Kunnen de afgevaardigden eventuele clausules opleggen?
    Het is onduidelijk wie bedoeld wordt met de afgevaardigden. De door de provincie gewenste clausules (dekking) werden in het bestek waarmee de aanbesteding van de polis in de markt gezet werd opgenomen; hierbij werd wel rekening gehouden met wat verzekeraars in regel bereid zijn om te dekken.
  9. Wie betaalt de premies?
    Voor de Onze-Lieve-Vrouwekathedraal en de Sint-Romboutskathedraal betaalt de provincie de premie, daar dit een verplichting was in het decreet Onroerend Erfgoed 2001.

Volgelopen programmacongres: “We komen eraan”

“Laat 26 mei het moment zijn dat de Vlamingen hun toekomst in eigen handen nemen. Laat 26 mei de dag zijn waarop onze mensen opnieuw op de eerste plaats komen”. Zo besloot Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken het programmacongres voor een volgelopen ICC in Gent.  

Met meer dan 1.500 aanwezigen ademde het congres de sfeer uit van de hoogdagen.  Thuisspeler Adeline Blancquaert illustreerde de herwonnen moed. “Ze hebben ons proberen kleineren, ons met de grond gelijk te maken en voor te stellen als een verloren stem. Maar niets is minder waar! Het Vlaams Belang is terug.”

Aanstormend Brussels talent Bob De Brabandere wees op de noodzaak van een sterke Vlaamse aanwezigheid in onze hoofdstad. “Brussel ligt vandaag in Vlaanderen en zal daar na het einde van België nog steeds liggen. Brussel en de Brusselaars hebben Vlaanderen nodig.” De Brabandere benadrukte ook het sociale eisenpakket van de partij. “Net zoals een ouder het welzijn van zijn kind op de eerste plaats zet, dient de overheid dat de doen voor haar burgers. Dat heeft niets te maken met egoïsme maar alles met de instandhouding van ons cultureel, maatschappij- en sociaalzekerheidsmodel”, klonk het.

Uiteraard werd ook dieper ingegaan op de klimaathysterie. Limburgs kandidaat, Roosmarijn Beckers verwoordde het zo: “Onze kracht zit niet in klimaatdefaitisme, maar in technologische innovatie. Daarom is het zo belangrijk dat we investeren in ons onderwijs en onze leerlingen aanmoedigen om op de schoolbanken te blijven zitten voor het klimaat! Minder protesteren, meer studeren”, aldus Beckers.

Ouderdomsdeken en Europarlementslid Gerolf Annemans ging dieper in op de ankerpunten van het Vlaams Belang: vrijheid en onafhankelijkheid. Dat geldt zowel voor Europa als voor België. “Alleen Vlaamse staatsvorming is een realistisch alternatief voor het onwerkbare België. Alleen die uitweg kan er borg voor staan dat de Vlamingen als vrij volk hun plaats in Europa en in de wereld kunnen innemen en het beleid krijgen waar ze voor gekozen hebben.”

In zijn slotrede haalde partijvoorzitter Tom Van Grieken zwaar uit naar de N-VA en de V-dagen die de partijen in aanloop van de verkiezingen organiseert. “Die V staat niet voor Vlaanderen of vooruitgang, maar voor vergeet. Vergeet dat ze 5 jaar niets communautair gedaan hebben, vergeet dat ze sociaaleconomisch een ramp waren, vergeet dat het gat in de begroting oploopt tot 8,5 miljard euro, vergeet dat ze het dus slechter gedaan hebben dan Di Rupo, in economisch betere omstandigheden”.

In zijn vurig slot enthousiasmeerde Van Grieken de militanten voor een laatste keer.  “We komen eraan. Sterker dan ooit. Gemotiveerder dan ooit. En gesterkt met de kracht van een overtuiging. Eerst onze mensen!”

de (on)veiligheid van de nieuwe provinciezaal

Lokale veiligheidsdiensten wijzen mij op de onveiligheid van de nieuwe provincieraadszaal. Opvallend aan de nieuwe indeling is dat de gouverneur en de politieke fracties grotendeels met hun rug naar het publiek zitten zonder scheiding. De gouverneur en de provincieraadsleden hebben zo geen zicht  op wat er achter hun gebeurt. Bovendien is de nieuwe inrichting niet gastvrij maar vooral onveilig. Bij de vorige raadszalen was er een scheiding tussen enerzijds publiek en anderzijds de gouverneur/deputatie/ voorzitter en provincieraadsleden. Tevens is de raadszaal vanuit de tuin zichtbaar voor mensen met slechte bedoelingen.

Hierbij de vragen van ons raadslid Jan Claessen en antwoorden :

Vraag 1 Welke prioriteit kent de deputatie toe aan veiligheid van de raadszaal?

Bij het ontwerp van het gebouw heeft de deputatie veiligheidsverwachtingen geformuleerd in een conceptnota die in dezelfde orde lagen als voorheen. Deze conceptnota is uitgewerkt aan de hand van het OFEM-beveiligingsplan. Dit betekent dat aandacht wordt besteed aan achtereenvolgens organisatorische, fysieke, bouwkundige en mechanische beveiligingsmaatregelen, elektronische beveiligingsmaatregelen en meldingsmaatregelen. Daarnaast heeft de deputatie ook openheid, transparantie en gastvrijheid in andere conceptnota’s geformuleerd.

Vraag 2 Hoe oordeelt de deputatie over de afschrikkende werking van detectiepoortjes?

De detectiepoortjes zoals u ze noemt zijn speedgates, zij hebben geen functie inzake de toegangscontrole naar de raadzaal en andere publieke zones; de poortjes vormen de afscheiding van de publieke zone naar de niet-publieke zones, voornamelijk de kantoorverdiepingen. De raadszaal is bewust geconcipieerd in de publieke zone.

Vraag 3 Waarom is er geen scheidingswand tussen publiek en gouverneur/politieke fracties?

Net zoals bij vele gemeentebesturen in onze provincie is de raadzaal een open zaal. Een scheidingswand, bv. met glas, past niet in de visie van openheid, transparantie en gastvrijheid. Er is uiteraard tijdens de raadszittingen wel toezicht – organisatorische beveiliging – door politie en interne bewaking.

Vraag 4 Liggen de financiële motieven aan de grondslag van het ontbreken van een scheiding tussen publiek en raadsleden?

Neen, het was de expliciete wens om de eerdere bouwkundige scheiding zoals in het oude Provinciehuis ongedaan te maken vermits de zaal in de publieke zone ligt. Zoals u weet zijn de zittingen van de provincieraad openbaar en vrij bij te wonen door publiek.

Vraag 5 Is er een extra nooduitgang ter hoogte van de tuin (ter hoogte van de provincieraadsvoorzitter)?

Ja. Achter de stalen projectiewand is een nooduitgang. De deur achter de provincieraadsvoorzitter leidt naar een technische ruimte. Zowel in de raadszaal zelf als in de aanpalende publieke ruimten zijn er voldoende nooduitgangen.


trots Vlaming & Edegemnaar !